ショーン・フェイ (著)『トランスジェンダー問題』を読みました。

読み進めるにあたって、この解決は一筋ではいかないと、何度も頭を抱えてしまいました。

トランスジェンダー（以下、トランス）の方を非人間扱いしないということは、当然ですしすぐにでもできます。

しかし、そこからさらに進んでいこうとすると、たちどころに難しくなってしまいます。

既存の対立や社会保障の問題に、斜めに串を刺すような形で、問題が複雑化してしまうからです。

以下、私なりに問題点をまとめてみたいと思います。

なお、本書を読んだうえでの私見ですので、認識違い等がありましたらご指摘ください。

新たなカテゴリー対応

既存の男女の枠に当てはまらないので、トランスという新たなカテゴリー対応をしなければいけません。

すでに男女間での対立がある場合には、第三極となるのか、既存の勢力と協働するのかは難しいところです。

また、トランスの方は既存の枠組みに当てはまらないとなると、個別の対応か新たなカテゴリーを創出して対応する必要があります。

既存のシステムのコスト負担だけでも大変な状況で、そのコスト負担が社会的にできるのかは、現実問題として悩ましいところです。

情報の少なさ

トランスの方をメディアなどで見かけるようになったとはいえ、まだまだ接触する機会は少ないです。

そのため、トランスの方に対する情報が少なく、どのように接するべきなのか判断に困ることがあります。

相手のことをよく知ろうと思ったら、相手の背景を理解しなければなりません。

しかし、自分のことを根掘り葉掘り聞かれるのは、私でも気持ちの良いものではありません。

トランスとして苦労されている方であれば、なおさらだと思います。

本書のような体系化された情報は非常に助かりますが、どのように情報を引き出して、まとめて、発信するのか、それを誰が行うのかは、難しい点です。

経済問題

本書では、トランスの問題の原因を資本主義に帰結しています。

資本主義が、男女の役割を設定してしまっているとのことです。

この点については、私は見解が異なります。

経済的に幸せになるためには、「自分のやりたいこと」と「社会（市場）が求めていること」が一致する必要があります。

トランスの方の場合には、まず「自分のやりたいこと＝性認識の一致」に大きなコストがかかっています。

また、「社会が求めること」のうち、性認識の部分でも大きな隔たりがあり、その差を克服するのにも、莫大な努力が必要です。

性的な役割については、社会的な理解が深まれば、隔たりは減少していくものと考えています。

一部のタレントのように、うまくふたつを一致させられた人は幸せです。

けれども、このふたつを一致させることは、シスジェンダーも含めた大半の人にとって難しいことです。

これらの問題を解決することは簡単なことではありませんが、今後も目をそらさずに考え続けたいと思います。

また、この投稿はトランスの方が迷惑であるとか、マイノリティだから仕方ないという趣旨ではないということは、最後に改めて強調したいと思います。